▲北京清大的日晷遭人刻意刻字。（圖／翻攝自《澎湃新聞》）
大陸中心／綜合報導
北京清華大學17日傳出大禮堂草坪前的日晷被發現刻字，校方表示此舉是「不文明行為」，在發現後已立即啟動了調查和修繕，校園還需要師生的精心呵護。
據《新華網》報導，這個日晷是1920（庚申）級畢業學生送給母校的禮物，上頭是日晷的造型，底作則分別刻上1920級的銘言「行勝於言」的拉丁原文及中文，是清大非常重要的紀念物。
▲日晷遭刻上白色畫痕（圖／翻攝自《澎湃新聞》）
如今日晷遭人刻意刻上十幾條的白痕，讓清大非常不滿。清華大學校方聲明，「位於大禮堂草坪前的日晷被發現刻字，廣大師生和校友深感痛惜、極為關注。學校立即啟動調查程序和修繕程序。目前，已進行修復處理。」校方指出，日晷是清華大學的重要紀念物，學校未來將進一步加大校園管理和保護，若又有任何設環境、設施等被破壞，將按照法律法規和相應規定嚴肅處理。
據悉，1920屆是清大優秀的畢業年級之一，中國著名的經濟學家陳岱孫、化學家曾昭掄、陳可忠、薩本鐵、趙學海都是這個年級的校友。雖然老日晷並不是法定的「文物」，但卻是清華大學的象徵。
▼中國著名經濟學家陳岱孫。（圖／翻攝自百度百科）
最近不管是在電視、網路還是報紙上，不時的會發現到【潔舒康單片裝馬桶隔菌紙墊(40片裝)】的消息陸陸續續出現。
之前是看到節目上有藝人分享使用心得，在網路上也看到部落客們的推薦文，
而且其實我身邊的親友也有不少人在使用，其中不乏高度愛好者，
(→立即查看優惠資訊)
諸如我最好的姊妹淘還有生活達人我媽XD他們最近一直都在討論這個東西有多好，
還拿給我看，本來我一向都是很淡定的，久而久之也覺得真的好生火啊！
【潔舒康單片裝馬桶隔菌紙墊(40片裝)】已經悄悄的進入了我的世界，於是我再也不想要再這樣落伍下去了，
馬上就開始在網路上面尋找相關資料。
查詢之後發現，原來【潔舒康單片裝馬桶隔菌紙墊(40片裝)】在內行人士之間已經風行好一陣子了，而且大家使用過後，
普遍來說都給予了非常好的評價，這真是讓我愈看愈心動啊！
了解到【潔舒康單片裝馬桶隔菌紙墊(40片裝)】真的是個非常出色的產品後，我開始細心的在各個購物平上面進行搜索，
比較之後發現在『瘋狂賣客團購網』那裡可以拿到最低的價格、最高的折扣，比在外面實體店面買還要便宜很多呢！
所以我馬上就在『瘋狂賣客團購網』下了訂單，害怕晚一步就會被別人搶走，嘿嘿！
(※廣告：瘋狂賣客限時瘋搶3小時)
(→立即查看優惠資訊)
在昨天下午回家的時候，發現『潔舒康單片裝馬桶隔菌紙墊(40片裝)』超快速的已經抵達我家管理室裡面了，
打開來以後發現真的CP質超高！感謝『瘋狂賣客團購網』讓我這麼快收到我心愛的『潔舒康單片裝馬桶隔菌紙墊(40片裝)』耶！
【潔舒康單片裝馬桶隔菌紙墊(40片裝)】
★外出如廁更安心衛生
★輕巧包裝，方便攜帶
★使用優質原生木將+PE膜，防水阻隔細菌
?
商品：單片裝馬桶隔菌紙墊
尺寸：45x38 公分/片
材質：優質原生木漿紙+PE 膜
顏色：透明白
※注意事項
非溶水型，不可丟入馬桶
備註:1組40片
(→立即查看優惠資訊)
這一月來，滅香減香引起大熱議， 傳統宮廟與政府爭執不休；再來，就是和平電廠因颱風來襲倒塌，出現限電危機，還有一件雖小但重要的菸害防制法修正案下會期闖關，這三個議題直接間接都與煙有關，蔡政府未用新思維思考，執政煙霧漫天，自然無法政績清明。
政府的減香政策，竟然可以發展成為傳統宮廟的滅香、封爐甚至到了滅佛的說法，而且在宮廟人士上凱道的前幾天才爆發出來，執政黨緊急滅火，過程驚心動魄。
事件演變如此，幾個地方政府的公文內容不明，是起火點，中央政府再提油救火，自然野火燎原，蔡政府說冤枉其實也不冤枉。減香以提升空品質，減少香煙對人體危害，可是又遇到傳統信仰價值，政府不該依循舊手法，一味要宮廟減香，也該要求宮廟禁止劣香。
也就是說，環保署不提任何減香或者滅香字眼， 改變策略，要求檢測宮廟燒香的品質，以防劣香傷身，在維護信徒的名份之下，不僅沒有滅香疑慮，反而受到信徒的歡迎，那宮廟為了節約成本，自然就會減香，且香的品質也比以往要好。豈不兩全其美？
再來，就是和平電廠倒塌問題，執政黨的辯護人員口口聲聲說與供電無關，與輸電有關，可是輸不出4%的電力，就必須限電，這不能說不是供電量的問題。
2025年非核家園的執政目標，最重要是不能缺電，但這一、二年來，每到夏日，電力吃緊已是日常，這幾年加設電廠，勢必成為新興行業，可是高雄最近一座火力發電廠重新使用，卻令居民感受空氣品質困擾。
如果台灣未來要取代核電，再生能源等綠能的發展量要達到15-20%，這可說是非常艱鉅的任務，萬一達不成，就可能用大批的燒媒火力發電來取代，到時候PM2.5是不是又要破標，空氣品質是否持續惡化，台灣天空也會煙霧瀰漫嗎？一旦如此，蔡政府的執政民調也勢必在一片煙塵漫天中，面對供電困境，新政府也該有新累維，重新考量台灣用電的情況。
最後，提到菸害防制法的修正問題，這個議題並沒有搬上檯面，尤其在台灣，抽菸好像犯罪者一樣，也極少人也為其直言。
但看到社運人士苗博雅在媒體的投書，提到打擊菸民不等於菸害防制，政府應該採取更細緻的菸品管制方式才對。
衛福部本來預定立法院上個會期要修正菸害防制法， 財政部也擬對新菸品進口採取高稅，以支付長照計畫。在目前社會氣氛下，這大概也無法改變。
但政府一方面在採高菸稅之餘，也該改善菸品品質，正如苗博雅所言，吸菸者同樣有憲法人權保障權，而保障吸菸者的菸品品質也等於保障其他不吸者免於煙害毒害。
目前全球幾乎所有的菸廠都在改善其菸品品質，在同樣課稅及限制下，台灣是否應比照先進國家，對菸品品質提出要求，例如美國FDA在七月底要求降低香菸中尼古丁含量到不能使人成癮的地步，讓吸菸者轉移至對人傷害更小的電子煙。英國衛生部今年七月也推出一個新的菸管計畫，要創造一個無菸的世代。
因此，政府應跟隨先進國家的腳步，引進各國比較進步的菸品，而不是在舊有產品打轉，高稅高管制菸品幾乎都是全球的趨勢，現在的菸品廠都發展了沒煙的熱燃燒菸品，沒有煙霧產生，對不吸菸者健康更保障，也避免吸菸區的空汙狀況。
以上三煙，如果民進黨是一個更進步的執政黨，就應該以更新思維，更高要求來管制這三項與煙有關的政策，而不是盲人起舞，或者瞎子摸象地不著邊際的施政，才不會不慎誤踩地雷，再起風波。
●本文作者為資深媒體人陳敏鳳
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●來稿或參與討論，文章歡迎寄至public@nownews.com
FD9CD9CB1EC7D123
留言列表
